近日，《上游新闻》报道称，因土地证上少了“武汉”二字，湖北武汉一家企业陷入了“怎么证明我是我”的困局。原告“武汉福泰实业集团有限公司”为了证明土地证上的使用单位“福泰实业有限公司”就是自己，而不得已提起行政诉讼。
细梳案情，笔者获知，武汉福泰实业集团有限公司称，其公司在1993年6月曾取得了一张由原黄陂县土地管理局（黄陂区自然资源和规划局前身）颁发并加盖了公章的土地证，土地面积为48亩。后注意到这本土地证上的土地使用单位少了冠头的“武汉”两字，写的是“福泰实业有限公司”，而非“武汉福泰实业集团有限公司”。黄陂区自然资源和规划局认为，因为土地证上的单位名称少了“武汉”二字，因此“福泰实业有限公司”与“武汉福泰实业集团有限公司”之间无利害关系。认为此系两个名称相似的公司，没有证据证明二者有关联。
武汉福泰实业集团有限公司为了证明“我是我”，向黄陂区自然资源和规划局申请政府信息公开，要求公开这本土地证对应的“档案资料”。据武汉福泰实业集团有限公司称，黄陂区自然资源和规划局以“档案丢失”为由，拒绝公开相关政府信息。
近年来“奇葩证明”的事颇多，“证明我是我”“证明我爸是我爸”“证明我还活着”等事件，不断被媒体曝出。其中诸多循环证明、重复证明，从外部一看便是低级无理，让人无奈的管理表现。眼下，武汉这家企业又需要证明“我就是我”，此举颇令人费解。
此案中，原被告双方的各种主张和证据，还需要法院依法进行认定和甄别。但从媒体披露的基本案情来说，此案凸显出的诸多问题值得拷问。
首先，原告称，该公司持有一张由原黄陂县土地管理局颁发并加盖了公章的土地证。那么，该土地证的真伪，是比较容易判断的。黄陂区相关部门若有疑惑，可对土地证进行真伪鉴定。如果该土地证是真实有效的，那么，该土地证缘何在武汉福泰实业集团有限公司手中？据此，大多数人会简单判断，应是土地管理部门工作人员填写此证时，发生了书写错误；除非另有反证证明该原告伪造了此证，或是此证另有主人，这些疑问都有待于进一步查明。
其次，土地证上48亩土地的“土地档案”，事关当事人重大利益。档案资料丢失是严重的渎职行为。如果档案真的丢失了，就应当查证何时何因丢失，责任人是谁？如果没有丢失，职能部门应当对此积极核查，然后根据核查结果向原告进行说明，向社会关注人群释疑。
第三，该案本质上是一个求证土地证真实性和归属权的事。原告面对别人的错误（填证时漏字）和自己当时的疏忽而在今天不得不多方求证，维护权益，这是正常之举；倘若原告真的系权利人，有关部门则应当尊重对方的权益，予以认可补证相关手续。
笔者认为，破解类似的企业版“我是我”证明困局，关键还是要加大政务公开力度。信息遮遮掩掩，行为闪闪烁烁，相关部门就难以塑造磊落形象。
“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”政务公开是阳光行政的应有之举，是政治文明的具体表现，是现代社会政府的责任。政务公开关乎百姓切身利益，关乎社会经济发展预期稳定。只有遵循公正、公平、合法、便民原则，把政务公开贯穿于政务运行全过程，权力运行到哪里，公开和监督就延伸到哪里。只要把群众利益放在第一位，就没有解决不了的难题。
（作者系湖南师范大学法学院教授、湖南省法学会程序法学研究会会长）