花季女孩被诊断为重症肌无力，这一“噩耗”让来自农村的4口之家举步维艰，更让女孩的“舞蹈梦”破碎。
连日来，女孩妈妈向本报求助称，找舞蹈学校退费遇“霸王条款”：花5000元为女儿报名全年班，女儿因病仅学了3个月，校方只退1000元。
9月9日，当记者前往调解时，襄阳舞驰国际舞蹈学校几名负责人企图限制记者的人身自由，还在抢夺手机时将记者抓伤。
女孩突患肌无力 舞蹈退费起争议
5月30日，12岁的彤彤（化名）确诊为重症肌无力。此前，她已在襄阳舞驰国际舞蹈学校学习多年拉丁舞。
“今年2月19日交了全年学费5000元，但女儿因病无法继续学了。”女孩妈妈陈华（化名）说，退费与校方起了争议。
校方称，彤彤上的是一对五的小组课，小组课的正价是每课时150元。女孩虽只学了3个月，但已上30节课，共计花费4500元，只能勉强退1000元。
记者了解到，双方曾签订了一份《师徒（家长）三方协议书》。协议第五条《违约责任》中称：一方中途退出，校方将按小组课、小课正价清算课时费用；因不可抗力致使不能实现合同目的可终止协议。
对此，陈华认为，目前仅仅上了四分之一的课程，只退1000元并不合理。同时，女儿突然患病，也属不可抗力。
“原价退费”系霸王条款 记者调解遭抓伤
那么，培训机构按正价退费是否合理？湖北法正大律师事务所律师罗红伟介绍，双方虽签了协议，但关于“按正价退费”的条款属于“加重消费者责任”的“格式条款”，不具备法律效力。
并且，人民网于8月22日发布文章《退费不按优惠价格计算……中消协点评教培领域常见霸王条款》指出，按原价退费是“霸王条款”。
襄阳舞驰国际舞蹈学校，位于襄城区檀溪路175号。9月9日，记者陪同陈华来到该校。
“一对五的小组课，150元一节不算高价。”该校负责人刘玥玥解释说，彤彤等5人相当于收弟子的形式与校方签了协议，退费需按协议来办。
即使签了协议，但“格式条款”并无法律效力。面对记者的质疑，刘玥玥回应称，按法律而言确实有漏洞，但这些内容已提前告知家长。
正当协调时，一名张姓老师情绪激动。双方表示难以达成共识。
眼见双方无法心平气和地沟通，记者打算与陈华离开，该张姓老师却突然关上玻璃门，阻止两人离开，并上前抢夺记者的手机称：“今天不说清楚，不准走！”
担心事态进一步升级，记者拨打110报警电话。为阻止记者报警，刘玥玥又冲上前抢夺记者手机。抢夺中，记者的右手被抓伤。
随后，檀溪派出所3名民辅警赶至现场。当日下午，在檀溪派出所，经民警和记者调解，双方达成了和解：刘玥玥退还了彤彤3000元学费。